416

Drittes  Buch.  Der  Liberalismus.

Wenn  nun  auch  Stuart  Mill  den  Nationalisten  durch  seine
Theorie  den  Weg  geöffnet  hat,  so  muß  man  doch  anerkennen,  daß  er
seihst  dem  Freihandel  völlig  treu  geblieben  ist*  Ausgenommen  in
dem  Fall  von  entstehenden  Industrien  verwirft  er  sehr  energisch
alle  und  jede  Schutzzölle."^  „Sie  wirken  nur  bösartig  ...  Sie  hindern
eine  Ersparnis  an  Arbeit  und  Kapital,  deren  Ertrag,  wenn  man  ihre
Verwirklichung  gestattete,  in  irgendeinem  Verhältnis  zwischen  dem
Land,  das  einführt,  und  den  Ländern,  die  die  Erzeugnisse  des  einführenden ­
  Landes  kaufen,  verteilt  werden  würde 1 ).“
Wie  man  weiß,  war  die  freihändlerische  Doktrin  nicht,  wie  die
anderen  Theorien  der  klassischen  Schule,  im  Bereich  der  Spekulation
verblieben,  sondern  hatte  eine  der  bedeutendsten  Bewegungen  der
Wirtschaftsgeschichte  hervorgerufen  und  das  berühmte  Gesetz  vom
25.  Juni  1846  schaffen  helfen,  das  die  (englischen)  Getreideeinfuhrzölle ­
  abschaff'te.  Diesem  Gesetze  folgten  eine  Reihe  weiterer,  die  die
Zollschranken,  eine  nach  der  anderen,  niederwarfen.  Um  dies  zu  erreichen, ­
  war  es  nötig  gewesen,  die  Beredsamkeit  eines  RrcHAED  Cobden,
eines  John  Beight  und  vieler  anderer  in  den  Dienst  der  Lehre  vom
„free-trade“  zu  stellen;  war  es  nötig  gewesen,  1888  die  National
Anti-Corn  Law  League  zu  gründen;  war  es  nötig  gewesen,  10mal
vom  Parlament  zurückgewiesen  zu  werden,  den  Minister  Robbet  Peel
und  den  Herzog  von  Wellington  zu  bekehren;  und  all  dies  wäre
vielleicht  ohne  die  schlechte  Ernte  und  die  drohende  Teuerung  von
1845  vergeblich  geblieben.  —  Dieser  bewunderungswürdige  Kampf  tat
jedoch  mehr  für  den  Triumph  der  liberalen  wirtschaftlichen  Schule
und  für  die  Verbreitung  ihrer  Ideen  als  die  gelehrtesten  Beweisführungen ­
  ihrer  Meister.  Man  weiß,  daß  eine  ähnliche,  von  Bastiat
in  Frankreich  hervorgerufene  Bewegung  fehlschlug,  und  daß  man
14  Jahre  warten  mußte,  ehe  derselbe  Cobden  und  Michel  Chevalibe
den  Vertrag  von  1860  durchsetzen  konnten.  Und  dieser  Vertrag  beruhte ­
  letzten  Grundes  nur  auf  einem  persönlichen  Willensakt  Napoleons ­
  III.  Hierüber  machte  sich  Cobden  auch  keine  falschen  Vorstellungen, ­
  denn  er  sagte,  daß  neun  Zehntel  aller  Franzosen  dieser
Reform  feindlich  gegenüber  ständen.
§  2.  Das  individualistisch-sozialistische  Programm
Stuaet  Mill’s.
Im  vorstehenden  haben  wir  die  um  die  Mitte  des  XIX.  Jahrhunderts ­
  herrschende  Lehre  der  klassischen  Schule  dargestellt,  die
0  Prinoiples,  franz.  Übers.  S.  293.  Und  doch  müssen  diese  Zölle  im  allgemeinen
die  Nachfrage  des  Einfuhrlandes  beschränken  und  infolgedessen  müßten  sie  gerade  nach
der  Formel  Mill’s  das  Gleichgewicht  des  Austausches  zu  seinen  Gunsten  verändern.