für  einen  Schutz  der  nationalen  Arbeit  gegen  fremde  Konkurrenz.
1843  gründete  er  das  „Zollvereinsblatt",  und  Lotta  in  Augsburg ­
  stellte  ihm  feine  Vierteljahrsschrift  und  die  Spalten  seiner
„Augsburger  Allgemeinen  Zeitung"  zur  Verfügung.  Zn  vielen
jungen  und  aufstrebenden  Fabrikanten  Süddeutschlands  fand  er  begeisterte ­
  Anhänger,  auch  in  den  Kammern  begann  man  sich  mit
dieser  Frage  zu  beschäftigen.  Zn  Preußen,  das  ja  bislang  keineswegs ­
  freihändlerisch  aufgetreten  war  —  man  denke  an  die  vor
wenigenZahren  erfolgte  Zurückweisung  solcher  Tendenzen  Bayerns  —
aber  natürlich  auch  nicht  streng  prohibitionistifch,  sahen  List  und
seine  Anhänger  den  geschworenen  Feind  der  nationalen  Entwickelung
auch  auf  wirtschaftlichem  Gebiete,  und  da  fein  König  noch  immer
keine  Anstalten  machte  zur  Gewährung  einer  Verfassung,  so  kam
man  in  Süddeutschland  zu  der  merkwürdigen  Parteigruppierung:
wer  schutzzöllnerifch  sei,  sei  liberal,  wer  freihändlerisch,  sei  reaktionär.
Zn  Preußen  dagegen  lagen  die  Dinge  insofern  anders,  als  nur  in
den  Rheingegenden  und  in  Schlesien  seitens  der  Lisengruben,  nicht
so  sehr  von  den  Lisenfabriken,  Schutzzoll  verlangt  wurde  und  überdies ­
  dort  der  Freihandel  als  alte  Domäne  des  Liberalismus  galt,
während  der  Schutzzoll  das  Schiboleth  der  streng  Konservativen  war.
Zener  hatte  an  dem  eingewanderten  Engländer  prince  Smith
einen  hervorragenden  Apostel,  der  um  sich  eine  ebenso  große  Schar
begeisterter  Zünger  versammelte,  wie  Friedrich  List  in  Süddeutschland.
Die  ganze  Bewegung  erhielt  ihren  besonderen  Anstoß  durch
eine  Eisenkrisis  in  England.  Der  dort  stockende  Absatz  veranlaßte
die  Produzenten,  große  Massen  von  Lisenwaren  zu  ermäßigten  preisen
nach  dem  Kontinente  zu  werfen.  Zn  ähnlicher  Weise  trat  die
englische  Baumwolle  gegen  die  deutsche  Fabrikation  ins  Feld,  auch
hier  mit  einem  ähnlichen  Unterscheidungsmerkmal,  während
nämlich  die  Lisenhüttenbesitzer  hohe  Besteuerung  des  Roheisens  verlangten, ­
  protestierten  die  Fabrikanten  von  eisernen  Verbrauchsartikeln ­
  mit  Macht  dagegen,  u.  a.  wehrte  sich  auch  Bayern,  das
im  Eisenbahnbau  begriffen  war,  gegen  die  Verzollung  eiserner
Schienen.  Zn  gleicher  Art  nun  verlangten  die  Garnspinnereien