Full text : Gesamtstaat, Dualismus und Pragmatische Sanktion

5g

gaben  ;  keineswegs  nur  in  Ungarn.  Man  denke  an  Neapel
und  Sizilien  1 ,  an  Mailand  2 ,  Belgien.
Bezüglich  der  Zugehörigkeit  zur  katholischen  Religion
sind,  abgesehen  von  früheren  hausgesetzlichen  Bestimmungen ­
  und  der  «  Observanz  »  des  Hauses  Österreich,  durch
den  Heiratsvertrag  vom  io.  August  1719  3  und  in  der
Renunziation  vom  19.  August  1719  4  genaue  Anordnungen
getroffen  worden,  u.  a.  :  «  Cum  omnes,  qui  alicui  alteri  quam
catholicae  apostolicae  Romanae  religioni  addicti  vel  addictae
essent,  ab  omni  supradicta  successione  ex  nunc  in  perpetuum
  pro  exclusis  et  inhabilibus  habendi  sint,  prout  et  eos
easque  pro  perpetuo  exclusis  et  inhabilibus  hisce  habemus
ac  declaramus.  »  Zum  großen  Teil  sind  sie  laut  Turba 5
wörtlich  in  die  Renunziation  Maria  Amalias  von  1722  übernommen ­
  worden.  Im  Jahre  1731  wird  bemerkt,  daß  es  sich
da  um  eine  Domestica  handle,  die  nicht  von  dem  Beheben
eines  Dritten  oder  gar  eines  «gantzen  Universi»  abhängig
zu  machen  sei,  um  eine  ganz  autonome  und  durch  die  Vereinbarungen ­
  mit  Chur-Sachsen  und  Chur-Bayern  hinlänglich ­
  geklärte  Frage  des  Erzhauses.  Es  ist  nicht  zutreffend,
daß  dieses  Problem  erst  und  nur  für  Ungarn  gelöst  wurde.
Der  frühere  Oberstkämmerer  Fürst  Leopold  Donat
Trautsohn,  eines  von  den  vier  Mitgliedern  der  geheimsten
Konferenz,  hatte  im  Jahre  1713  die  Meinung  vertreten  6 ,
ratione  Hungariae  et  Transilvaniae  non  habere  rationem
particularem.  Und  wenn  Seilern  demgegenüber  auf  die
besondere  Beschaffenheit  Ungarns  hinwies,  so  sind  auch
und  gerade  seine  näheren  Ausführungen  7  über  die  Stellung
Ungarns  und  die  Ergebnisse,  die  sich  jedem  beim  vorurteilslosen ­
  Verarbeiten  des  Materials  einstellen,  für  die  Lehre  von

1  Turba,  Grundlagen,  T.  I,  S.  191.
2  Turba,  Grundlagen,  T.  I,  S.  193.
3  Bruchstücke  daraus  bei  Turba,  Grundlagen,  T.  II,  S.  192  f.
4  Abgedruckt  zuletzt  in  der  «  Festschrift  »,  S.  54  ff.
8  Grundlagen,  T.  II,  S.  461,  Anm.  54a,  u.  S.  468,  Anm.  19.
8  Protokoll  dieser  Konferenz  vom  5.  April  1713.
7  Oben  erwähnt.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.