318 
Zweites Buch. Die Gegner. 
Social Science, das 1858 bis 1859 veröffentlicht wurde, nieder 
gelegten Ideen zeigen eine höchst bemerkenswerte Ähnlichkeit mit 
denen seines deutschen Vorgängers. 
Wie List, so greift auch Caeey die industrielle Vorherrschaft 
Englands an und stellt dem Ideal einer internationalen Arbeitsteilung 
das Ideal unabhängiger Nationen gegenüber, von denen jede sich 
mit allen Zweigen der wirtschaftlichen Tätigkeit beschäftigt und so 
ihre eigene Individualität herausarbeitet. Seiner Ansicht nach strebt 
der Freihandel danach, „für die ganze Welt eine einzige Werkstatt 
zu errichten, der alle Rohstoffe der Welt zuzusenden sind, wodurch 
sie infolge der äußerst hohen Transportkosten verteuert werden“ 1 ). 
Die Wirkung dieses Systems ist, zugunsten einer Nation die Fort 
schritte aller anderen zu verlangsamen oder zu verhindern. Denn 
eine Gesellschaft schreitet fort und bereichert sich um so mehr, je 
näher sie dem Typus einer Produktivgenossenschaft kommt, die zur 
gleichen Zeit eine unendliche Anzahl verschiedener Arbeiten ausführt, 
Arbeiten, die einander gegenseitig als Absatzgebiete dienen und sich 
gerade dadurch fördern, daß sie auf verhältnismäßig engem Raume 
vereinigt sind. Nur eine derartige Genossenschaft ist imstande, die 
„verborgenen Fähigkeiten“ des Menschen 2 ) zu entwickeln und seine 
Herrschaft über die Natur auszubreiten. Auf Grund dieser beiden 
Hauptzüge läßt sich der wirtschaftliche Fortschritt definieren. Es 
ist das in nur wenig abweichender Form die Definition der „normalen 
Nation“ oder des hoch entwickelten Zustandes, der Feiedeich List 
am Herzen lag. Es ist das auch sein Ideal des beständigen Fort 
schrittes, der der Handelspolitik an Stelle der sofortigen Bereicherung 
als Ziel gesetzt wird. 
Wie List, aber noch eindringlicher zeigt Caeey den wohltätigen 
Einfluß, den die räumliche Nähe der unter dem Schutzzoll er 
wachsenen Industrien auf die Landwirtschaft hat. 
Außer den uns bereits bekannten Argumenten jedoch, die Caeey 
hinsichtlich der Vorteile anführt, die die Landwirte aus ihrer Be 
rührung mit den industriellen Zentren ziehen, finden wir bei ihm 
Gründe von viel geringerer Schlagkraft, denen er aber eine große 
Bedeutung beimißt: 
Nach Caeey befreit der Schutzzoll, indem er der Landwirtschaft 
nahe gelegene Absatzgebiete verschafft, den Landwirt von dem in 
seinen Augen exorbitanten Tribut, den er den Händlern für den 
Transport über große Entfernungen zahlt. Diese Begründung, die List 
nur streift 3 ), findet Eich bei dem amerikanischen Schriftsteller jeden 
') Caeey, Principles of social Science, Bd. I, S. 419 der franz. Übers. 
2 ) Ebenda, Bd. I, S. 349. 
3 ) Vgl. Das Nat. System, Bd. II, Kap. XIII, S. 232, Ausg. Cotta 1841.