1. Titel: Kauf, Zau[dh. 88 457, 458. Vorbemerkungen.
5305
II. Gewährleiftung wegen Mängel der Sache”)
VBorbemerkungen.
1. Die Gewährleiftungspflicht des Berkänfer8 im allgemeinen:
Die Gemwährleiftungspfliht des VBerkänufer3 ft zmweifader Art: fie bezieht [ih
*nimeder auf daS dem Käufer verjhaffte Mecdht Jogenannte RehHtSgewährleiftung)
oder auf die Beichaffenheit der dem Käufer verkauften Sache (jogenannte Sad gemähr-:
letftung, aud MängelhHaftung benannt). Erftere wird in SS 434 f. (Mängel im Mechte)
häher behandelt (vgl. Hiezw aug Nabel, Die Haftung des Verkäufer? wegen Mangel im Recht,
Seipaig 1902, Düringer-Hadjenhurg [1. Aufl.) Bd. 3 S. 111 ff. und Crome S$ 218), während
die 88 459 ff. fi lediglich auf die Sacdhgewährleijtung beziehen.
a) Die Fälle der Mechtsgewährleiftung jind im allgemeinen nach den für die
Nidterfüllung eineS agegenieitigen Bertrag3 (88 320—327 und 8 440
x. *) Qiteratur (ältere): Bedmann, Kauf Bd. 1 S. 8391 fu; Wendt in Iherings
Yahıb. Bd. 22 S. 328 ff.: (neuere): Ecciw8, Die Gemwährleiflung wegen Mängel der Sache,
Öruchot, Beitr. Bd. 43 S. 305 f.; Biermann, Die Klage des wandelungsSberedhtigten
Käufers, Archiv f. d. zivilift. Praxis Bd. 95 S. 315 f.; FleGHthHeim, Aufhebungsanfpruch und
Einrede, Gruchot, Beitr. Bd. 44 S. 65 fF.; derfelbe in D. Jur.3. 1902 S. 319; Hay-
Mann, Zur Frage nach der rechtlidhen Natur und prozefinalen Behandlung des Wanz
belungsanipruchs, Gruchot, Beitr. Bd. 46 S. 509 f.; Heuer im „Kecht“ 1901 S. 97;
®(28, Gewährletjtung megen Mängel und Fehler der Kaufiadhe, Sächt. Arch. Bd. IS. 273 ff.;
Sobe, dajelbit S. 104 ff.; Kuhlenbek in Jur. Wir. 1901 S. 108 ff., 217 ff; Lang=
deineten, Anfpruc und Sinrede na dem Deutihen BOB. Leipzig 1903 S. 215 fi;
Matthiaß, Die Wandelung nah dem BGB., D. Iur 3. 1902 S. 205 f.; Müller,
Vollzug der Wandelung und Preisminderung, Bl. f. RU. Bd. 60 S, 45 ff.; Vertmann,
Zur Vehre don der Wandelung, Recht 1904 S. 4 ff, 29 F.; ShHöller, Die Folgen
IOutldhafter Nichterfüllung, Gruchot, Beitr. Bd. 46 S. 13 H.; Schröder, Zur Gemwährletitung
für Sachmängel beim Kauf, Berlin 1903; Stahl, Diff., Erlangen 1900; CEhHrlichH, Difl.,
Greifamalde 1900; Sceraber, Zur Gewährleiftung für Sadhmüngel beim Kauf nach dem
3GB, Berlin 1903; Thiele, Die Bolzichung der Wandelung und der Minderung nach
dem BGS., Archiv f. d. zivilijt. Praxis Bd. 93 S, 387 ff.; Werner, Streitfragen aus dem
Gebiete des WandelungsSrecht3, Recht 1902 S. 282 ff, 338 ff., 476 f.; Wolff (Max), Ueber
den Umfang des Wandelungsanipruchs, Gruchot, Beitr. Bd. 458 S. 503 f.; BadhHaujen,
Der Tatbeftand de8 argliftigen Verlhweigens in den SS 459—493 im Verhältnis zu dem
der argliftigen Täulhung des & 123 BSSZ., Bonn 1908; Römer, Haftung für zugefiderte
Cigenichaften, D. Sur.3. 1904 S. 59; Gellbach, Mängel der verkauften Sache, Recht 1905
S 6. ff.; Düringer, Gewährleiftung beim Verkaufe von Wertpapieren, D. Iur.3Z. 1905
S. 374; Hagens, dajelbit S, 664; NMeukamp, Finden auf den Verkauf von Inhaber
altien die Vorichriften der SS 459 ff. BGB., SS 377, 378 HGB. oder diejenigen der 88 437,
138, 195 BGB. Anwendung? HoldheimsMSchr. Bd. 14 S. 1; Schollmeyer, Er»
ÖNlungspflicht und Gemährleiitung für Fehler heim Kaufe, IheringS Jahrb. Bd. 49 S. 93 ff;
Beer, Vertragsmäßige Ausjhliebung der Gemährleiftung bei Grundjtücsverkäufen, D. Jur.3.
1905 ©S. 668; Herbit, Maganırag und Urteilstenor bei WandelungsMagen, Bayr. 3. f. N.
Ba. 1 S, 441; Schneider, Das Verhältniz zwijdhen Anfechtung eines Kaufe wegen
Ytriums über Sadhmängel und zwifchen Wandelung, Archiv f. d. zivilift. Praxis Bd. 97 S, 142;
raus, Wirkung de8 Rücktritt3 vom Vertrag, insbe]. der Wandelung beim Kaufe, Bayr.
3. f. N. Bd. 2 S. 401; Krüdmann, Wandelung und Anfedhtung beim Kaufe, Archiv f.
d. zivilift. Praris Bd. 48 S. 420; Frande, Zur Wandelung des Kauf8 nad dem BOSG.,
Bl. RU. Bd. 72 S. 517; Soumader, Die BVerweijung des Fleijhes auf die Freibank
Und die WandelungsSklage, Kur. Wichr. 1907 S, 220; Kiefe, Minderung und Stundung,
Sur. Wichr. 1907 S. 355 f.; Kitter, Zujammentreffen von WandelungZeinrede und Ein-
tede der Verjährung des Wandelungsanjbruchs, Kecht 1907 S, 221 ff.; Schaper, BWejen
und Wirkungen der Wandelungseinrede, YheringS Jahrb. Bd. 52 S. 233 f.; Buceriu3,
Sarantiezeit und Berjährungsfrijt, Gruchot, Beitr. Bd. 51 S. 740 ff.; Grabener, Zur
Auslegung des S 465, Gruchot, Beitz. Bd. 50 S. 254, 515, fomie bie Bem. von Ecciuz
Diezu ebenda S. 520; derfjelbe, Nodmalz zur Auslegung des S 465 BGB, Gruchot,
Beitr, Bd. 51 S. 515 ff. und die Bem. von Ecciu8 S. 529 f.; Friedenthal, Wandelung
und Minderung feitenz des Bürgen, Iur. Wichr. 1908 S. 132; Wolff, Sahmängel heim
Se Sherings SXahrb. Bd. 56 S. 1 H.; Leonhard, Verichulden beim BertragSichlulie
erlin 1910
