Die besten Indexnummern der Kaufkraft. 
171 
handen ist und nicht aufgestellt werden kann, ist die Indexnummer selbst 
ein möglicher Maßstab für langfristige Kontrakte. Man nennt sie den 
„Tafelmaßstab“, da sie von einer Preistafel abhängt. Wenn sich z. B. ein 
Mann 1000 Dollar borgt zu einer Zeit, da die Indexnummer 100 beträgt, 
so kann er sich damit einverstanden erklären, nicht dieselben Dollars, 
sondern dieselbe allgemeine Kaufkraft samt den Zinsen zurückzuzahlen. 
Wenn nun zur Zeit der Rückzahlung die Indexnummer die Zahl 150 er 
reicht hat, könnte man unter der Hauptsumme der Schuld 1500 Dollar 
verstehen, da diese die geliehene Kaufkraft repräsentieren. Wäre hingegen 
das Preisniveau auf 80 gefallen, so würde sich das geliehene Kapital 
automatisch auf nur 800 Dollar belaufen. Beide Parteien würden auf 
diese Weise gegen Schwankungen im Werte des Geldes geschützt. Dieselbe 
Berichtigung bezöge sich auf die Zinszahlungen, von welchen jede einzelne 
der Indexnummer gemäß angepaßt würde, die zur Zeit der Bezahlung gilt. 
Wir sind nun in der Lage, die Frage zu erörtern, welche Güter es sind, 
deren Preise bei einer Indexnummer inbegriffen sein sollen, um den Zwecken 
der Bemessung von Veränderungen in Darlehenskontrakten zu dienen. 
Wenn alle Güter zueinander dieselben Preisrelationen beibehielten, 
so wäre es gleichgiltig, ob ein Darlehenskontrakt in den Ausdrücken der 
einen oder der anderen Indexnummer lautet, oder ob er in Ausdrücken von 
so und soviel Weizen, Tonnen Kohle oder Pfund Zucker abgeschlossen würde. 
Da die Preise aber nicht in ein- und demselben, sondern in verschiedenen 
Verhältnissen variieren, ist eine Indexnummer, die das allgemeine Niveau 
der Preise bemißt, notwendig. Wenn die Rückzahlung in der gleichwertigen 
Kaufkraft (plus Zinsen) für eine bestimmte Güterart geleistet wird, so kann 
dies entweder eine höhere oder geringere als gleichwertige Kaufkraft für 
andere Arten von Gütern bedeuten. Je nach der Güterart, die der eine oder 
der andere Teil als Produzent herstellt oder als Konsument zu verbrauchen 
vorzieht, ist daher der eine oder der andere der verlierende Teil. Selbst wenn 
jede vertragschließende Partei ausmachen könnte, die Kaufkraft in dem 
Quantum der Güterarten, die für sie am meisten Interesse haben, im gleichen 
Werte zu dem was sie geliehen oder geborgt hat, einschließlich Zinsen zu 
empfangen oder zurückzuzahlen, so würde das spekulative Element, das für 
den einen Gewinn und für den anderen Verlust bedeutet, wohl vermindert, 
keineswegs aber gänzlich beseitigt x ). 
Nehmen wir zum Beispiel an, daß ein Darleiher die Kaufkraft über ein 
Quantum von Gütern solcher Gattung, die er zu benützen beabsichtigte, im 
’) Vgl. Kinley, Money, New York (Macmillan), 1904, S. 267.