9 — 
Nr. 
D a t u m. 
O r t. 
Zahl 
der 
vertretenen 
Firmen. 
Bestand 
der 
Mit- 
glieder- 
Firmen. 
Per 
sön 
liche 
Mit 
glieder. 
*) 
Ehreit- 
Mit- 
glieder. 
I. 
1877 
Januar 6. u. 7. 
Frankfurt a. M. 
25 
25 
II. 
„ 
August 25. u. 26. 
Leipzig. 
22 
45 
— 
— 
III. 
1878 
• „ 31. 
Stuttgart. 
21 
46 
— 
— 
IV. 
1879 Septbr. 13. 
Dresdeit. 
18 
47 
— 
— 
V. 
1880 
„ 12. u. 13. 
Berlin. 
18 
46 
— 
— 
VI. 
1881 
„ 10. 
Kassel. 
20 
50 
— 
— 
VIT. 
1882 
„ 3. 
Magdeburg. 
17 
52 
— 
— 
VIII. 
1883 
„ 15. 
Nürnberg. 
14 
53 
— 
— 
IX. 
1884 
„ 6. 
Köln. 
17 
50 
— 
— 
X. 
1885 
„ 5. 
Hannover. 
16 
48 
— 
— 
XI. 
1886 
„ ii. 
Mannheim. 
12 
48 
— 
— 
XII. 
1887 
3. 
Leipzig. 
19 
47 
— 
— 
XIII. 
1888 
„ 8. 
Braunschweig. 
20 
49 
— 
— 
XIV. 
1889 
7. 
Berlin. 
23 
55 
— 
— 
XV. 
1890 
6. 
Bremen. 
15 
56 
— 
— 
XVI. 
1891 
„ 5. 
Dresden. 
31 
55 
— 
' 1 
XVII. 
1893 
**) Januar 15. 
Leipzig. 
21 
56 
1 
1 
XVIII. 
„ 
Septbr. 9. 
Frankfurt a. Ml. 
18 
56 
1 
1 
XIX. 
1894 
„ 8. 
Thale i. Harz. 
19 
56 
2 
1 
XX. 
1895 
„ 14. 
Eisenach. 
19 
59 
2 
1 
. XXI. 
1896 
„ 12. 
Berlin. 
35 
66 
4 
1 
XXII. 
1897 
„ 12. 
Hamburg. 
34 
66 
4 
2 
XXIII. 
1898 
„ 17. 
Goslar. 
28 
68 
6 
2 
XXIV. 
1899 
„ 16. 
Kassel. 
40 
74 
6 
2 
XXV. 
1900 *) **) ***) März 17. 
Berlin. 
30 
75 
6 
2 
XXVI. 
„ 
Septbr. 17. 
Weimar. 
40 
75 
6 
2 
XXVII. 
1901 
***) April 20. 
Berlin. 
27 
76 
6 
2 
*) Nach einem 1891 in Dresden gefaßten Beschluß konnten die aus dem Betriebe 
ausgetretenen früheren Mitglieder dem Verbände als „persönliche Mitglieder" gegen Er 
legung eines ermäßigten Beitrages, jedoch ohne Stimmrecht, erhalten werden. 
**) Der für 1892 fällige Verbandstag mußte wegen der auftretenden Cholera- 
Epidemie bis Januar 1893 verschoben werden. 
***) außerordentlich.