168 
Erstes Buch. Die Begründer. 
der Wert im Verhältnis zur aufgewandten Arbeit stände. Aber nur 
in den primitiven Gesellschaften; in den zivilisierten Gesellschaften 
hat er im Gegenteil erklärt, „gäbe es nur sehr wenige Waren, deren 
ganzer Tauschwert auf der Arbeit allein beruhe“. Smith nahm 
daher wohl an, daß die Arbeit einer der Wertfaktoren sei, aber nicht 
der einzige. Was sind nun die anderen? Offenbar der Boden und 
das Kapital. 
Ricardo vereinfacht das Problem, wie es abstrakte Denker gern 
tun, indem er die beiden letzten Faktoren ausschaltet und nur die 
Arbeit bestehen läßt. Was den Boden anbelangt, so schiebt er ihn 
auf die Seite, da ja die Rente in nichts zur Schaffung des Wertes 
beiträgt, ja im Gegenteil selbst von ihm geschaffen wird 1 ). Das 
Getreide wird nicht teuer verkauft, weil der Boden eine Rente ab- 
[ f wirft, sondern weil das Getreide teuer ist, gibt der Boden eine Rente. 
- _ Das volle Verständnis dieses Grundsatzes, sagt er, ist in der National 
ökonomie von der größten Bedeutung. Was'das Kapital anbelangt, so 
ist es nichts als Arbeit/Es ist daher nicht notwendig, einen besonderen 
Faktor daraus zu konstruieren. Es genügt nicht, unter Arbeit „nur 
die Arbeit zu verstehen, die unmittelbar auf die Erzeugung ver 
wendet worden ist, sondern auch diejenige Arbeit, die auf Werkzeuge, 
Maschinen und Gebäude, die der Schaffung des Produktes dienten, 
verwendet wurde“ 2 ). Mit dieser Erklärung, die das Kapital auf die 
Arbeit zurückführt, war jedoch Ricardo selbst nicht sehr zufrieden. 
Einen Großkapitalisten, wie Ricardo, mußte eine solche These aller 
dings sehr beunruhigen. Als man ihm entgegenhielt, daß Eichen und 
Wein mit dem Alter an Wert zunehmen, war er in rechter Verlegen 
heit. Und in einem Briefe an Mac Culloch sagt er: „Alles Nach 
denken, das ich auf diese Frage verwendet habe, bringt mich zu der 
Annahme, daß'der relative Wert der Dinge durch zwei Ursachen be 
stimmt wird: 1. Durch die relative Arbeitsmenge, die zur Erzeugung 
notwendig ist; 2. durch die relative Zeitdauer, die notwendig st 
um das Resultat dieser Arbeit auf den Markt zu bringen.“ ' Er hat 
also schon die Bedeutung dieses von der Arbeit durchaus verschie 
denen neuen Faktors geahnt, dem v. Böhm-Bawerk später eine so 
große Bedeutung beilegen sollte. 
Im allgemeinen drückt man die Theorie Ricaedo’s dadurch aus, 
daß man sagt:"der Wert wird von den Produktionskosten be- 
*) Schon Htjmb hatte Smith gegenüber diesen Binwurf erhöhen. Vgl. oben 
S. 72 Anm. 2 (al. 2, S. 73). 
2 ) „Wenn das Kapital ein vergängliches Gut ist, müssen Jahr für Jahr große An 
strengungen gemacht werden, um es in seiner Vollständigkeit zusammenzuhalten; diese 
Wiederherstellungsarbeit kann in Wirklichkeit als für die Erzeugung von Waren 
aufgewendet,angesehen werden und muß sich in ihrem Wert wiederfinden,“