137
sehenden Klasse.*) Ein bestimmter Klassencharakter der
Staatsgewalt schafft einen ebenso bestimmten Klassencharakter
der lokalen Organe dieser Gewalt. Man muß daher die prole
tarische Munizipalisierung und die bürgerliche Munizipalisierung
ebenso streng auseinanderhalten wie die verschiedenen Arten
der „Nationalisierung",
Es ist selbstverständlich, daß außer diesen Grundformen,
wo das Proletariat als Gesamtheit unmittelbar den Produk
tionsprozeß erobert, eine Reihe von niederen Formen dieses
selben Prozesses vorhanden ist (insbesondere in bezug auf die
Landbevölkerung). Hier ist der Zusammenhang mit dem prole
tarischen Staate geringer, aber er ist da. Denn die prole
tarische Diktatur ist jener Hebel, der die alte Ordnung umkehrt
und eine neue baut. Letzten Endes ist also der Sozialisierungs
prozeß in allen seinen Formen eine Funktion des proletarischen
Staates.
*) Auf dem Verkennen dieser Tatsache beruhte die Illusion des so
genannten „Munizipalsozialismus". Gewiß, im Prozeß des Zerfalls des
Kapitalismus und der Revolution, bei unorganisierten Aktionen kann die
Besitzergreifung von einzelnen Bezirken durch das Proletariat und eine
proletarische „Munizipalisierung" unter der Staatsgewalt des Kapitals statt
finden. Aber jeder Leser wird einsehen, daß dies eine Kategorie ganz
anderer Ordnung ist. Im Text ist von relativ stabilen Gesellschaftssystemen
die Rede.