— 143 —
se forme et les juges et les juridictions se constituent. Au
moyen âge, le duel persiste encore, mais à mesure que la protection
 des lois se fait plus intense, plutôt que de se faire
justice eux-mêmes les particuliers ont recours aux juges.
[1 y a aujourd’hui des pays où le duel à totalement disparu.
Or il n’est sans doute pas exagéré de dire que, en ce qui concerne
la nouvelle situation créée dans le monde moderne par l’avènement
 de la grande industrie, notre société vit encore dans
une phase primitive d’organisation et que, pour cette raison,
il est d’autant plus nécessaire de perfectionner cette organisation,
 avec une mentalité nouvelle et courageuse.
La juridiction du travail, comme moyen normal de  solution
 des conflits entre les facteurs de la production, peut
donc parfaitement se considérer sous cet aspect sans que l’on
doive pour cela nier d’une façon absolue que, de temps à
autre, des mouvements de masses puissent éclater, au cours
desquelles la lutte ouverte entre les forces économiques se
substituerait à la parole du juge. Mais il n’en reste pas moins
que la substitution de la parole du juge à la lutte violente
dans les cas normaux, doit être considérée comme une nouvelle
étape sur le chemin du progrès social et comme une réforme
féconde en avantages inestimables pour la puissance de l’industrie
 et de l’agriculture nationales. On peut ajouter qu’en
tentant la grande expérience des tribunaux obligatoires du
travail, on a également le mérite d'encourager, dans les masses
populaires, la formation de cet état d’esprit inhérent à une
civilisation plus avancée qui consiste précisément à invoquer
et à accepter une sentence des juges plutôt que de dégaîner
les armes pour livrer bataille.
Mais les tribunaux du travail projetés sont aussi attaqués
par les critiques sous un autre aspect, celui de leur prétendue
incompétence technique à juger les différends du travail. Les
objections formulées à ce propos sont à peu près les suivantes.

Les tribunaux du travail, dans l’application et l’interprétation
 des contrats collectifs, se montreront insuffisants et
inférieurs à leur tâche en raison de la grande complexité des
phénomènes économiques; à plus forte raison les tribunaux
du travail seront-ils incapables d’établir de nouvelles règles
de travail pour résoudre ;es conflits entre le capital et la maind'œuvre
 et s’ils le font, ils apporteront un trouble préjudiciable
aux conditions de la production et de la tranquillité sociale.