86 
11,1. Das arbeitslose Einkommen 
entgehen, allein die spezifisch sozialistische Kritif an der gegenwärtig 
herrschenden Einkommensverteilung ist das nicht. Die Kritik, dio 
der eigentliche Sozialismus an der heutigen Einkommensverteilung 
übt, geht von ganz anderen Gesichtspunkten aus. In ihrem Mittel 
punkte steht die Frage, ob das Einkommen auf Arbeit beruht 
oder nicht, und alles arbeitslose Einkommen wird von ihr für un 
verdient und sittlich unberechtigt, für einen Raub am Arbeitserträge 
anderer, erklärt. Gb sich das arbeitslose Einkommen dabei auf eine 
große oder eine kleine Zahl von Köpfen verteilt, das ist nach sozia 
listischer Auffassung im Grunde ziemlich belanglos. Eine Anhäu 
fung des arbeitslosen Einkommens in den Händen einiger weniger 
Millionäre ist nach ihr sogar eher als das kleinere Übel anzusehen. 
Zu diesem Standpunkte bekennt sich z. B. der deutsche Sozialist 
Eduard Bernstein. „Gb das gesellschaftliche Mehrprodukt", so 
schreibt er einmal, „von 10 000 Personen monopolistisch aufgehäuft 
oder zwischen einer halben Million Menschen in abgestuften Men 
gen verteilt wird, ist für neun oder zehn Millionen Familienhäupter, 
die bei diesem Handel zu kurz kommen, prinzipiell gleichgültig. Ihr 
Bestreben nach gerechterer Verteilung oder nach einer Organisation, 
die eine gerechtere Verteilung einschließt, braucht darum nicht min 
der berechtigt und notwendig zu sein. Im Gegenteil. Es möchte 
weniger Mehrarbeit kosten, einige tausend Privilegierte in Üppig 
keit zu erhalten, wie eine halbe Million und mehr in unbilligem 
Wohlstand." 
Zweifellos wird nun in der heutigen Wirtschaftsordnung in sehr 
großem Umfange Einkommen bloß auf Grund von Besitzrechten, 
Nicht auf Grund von geleisteter Arbeit bezogen. Genau feststellen 
läßt sich der Bruchteil des Gesamteinkommens, der heute als ar 
beitsloses Einkommen, insbesondere als Zinsen- und Grundrenten 
einkommen bezogen wird, allerdings nicht. R. E. Map schätzte das 
Zinseinkommen für das Deutsche Reich auf % bis % des Volks 
einkommens, das von ihm für 1907 auf rund 40 Milliarden Mark 
angenommen wurde. Auf sozialistischer Seite schätzt man den An-