4152

Zweiter systematisch-theoretischer Teil

Salz hat darauf hingewiesen *), daß die industrielle Revolution,
durch welche die neue Wirtschaftsordnung entstanden ist, aus Raumnot
 und Menschenfülle entsprungen sei und unter dem Zeichen der
Kargheit und nicht des Überflusses gestanden habe. Wir können
auch in der ganzen Geschichte beobachten, daß in dem Widerstreit
und in dem Kampfe wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Kräfte
die ersten dann und dort an Erfolg zunehmen, wenn bei einem
starken Volkswachstum und bei der Kargheit der Natur die Lebensverhältnisse
 schwieriger zu werden beginnen. Damit hängt auch
die so oft erörterte Tatsache zusammen, daß in den letzten Menschenaltern
 die Bedeutung des wirtschaftlichen gegenüber anderen
wichtigeren Kategorien des Lebens so sehr an Bedeutung zugenommen
 hat.

Deshalb steht es auch durchaus im Einklang mit den Beziehungen
 zwischen Volkszahl und Wirtschaft, wenn jene, die eine
solche Änderung der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ordnung
 befürworten, vielfach erst dann die Möglichkeit dazu gekommen
sehen, wenn das Volkswachstum ein langsameres Tempo eingeschlagen
 hat. Auf diesen Zusammenhang hat schon im Jahre
1913 Sombart hingewiesen ?), als er die Faktoren besprach, die
dem weiteren Wachstum des kapitalistischen Geistes entgegenwirken
 können. Nichts anderes besagt es, wenn er neuerdings
dargelegt hat, daß diese sog. nachkapitalistischen Systeme „nur
dort, aber auch dort zuverlässig möglich sind, wo erstens der Bedarf
 stabilisiert, zweitens eine gewisse Stabilität der Technik eingetreten
 ist, wo Absatz und Konsum in festen Geleisen fahren“ ®).
Die gleiche Meinung hat Liefmann vertreten, wenn er unter diejenigen
 Faktoren, die geeignet seien, das rationale Prinzip abzuschwächen,
 das Aufhören technischer Fortschritte und das Aufhören
 der Bevölkerungsvermehrung rechnet*). „Durch Beides
würde“, so meint er, „die Wirtschaft viel von ihrer heutigen zentralen
 Bedeutung im Leben verlieren und dann würden die Aussichten
 für eine Öffentliche Verwaltungswirtschaft, die einzige, die
wir uns neben der heutigen individuellen Wirtschaft vorstellen
können, günstiger sein als heute“.

!) Der Sinn, a. a. O., S. 593. -— Siehe auch Rathenau, Ges. Werke, 1918,
Bd. ı, S. 36 ff,
?) Der Bourgeois, S. 463/64.
?) Wandlungen, a, a. O., S. 254.
*) Liefmann, Die Zukunftsaussichten des modernen Kapitalismus, Zeitschr f.
Betriebslehre, 1928.