32

Erster geschichtlicher Teil

bevölkerten Gegenden die Viertelhufe zum bäuerlichen Durchschnittsgut
 geworden war und hat dazu vom Bauern gemeint: „Jetzt
schleppte er [sich auf der Viertelshufe seiner Ahnen dahin, knapp,
kümmerlich schlecht und recht. Und die Allmende bot ihm in
böser Zeit nicht mehr die alte Stütze. Durch die Zersplitterung
der Hufen, durch die Entwicklung eines kleinen Häuslertums, waren
der Kostgänger um ihre Gaben zu viele geworden“. Dazu kam,
daß die Preise der ländlichen Erzeugnisse in dieser Zeit nicht mit
der Steigerung der anderen Warenpreise in Schritt hielten. Denn
das 16. Jahrhundert ist die Zeit der allgemeinen Preisrevolution, in
erster Linie als Folge der Edelmetalleinfuhr?aus den neuentdeckten
Gebieten 2).
Wenn wir einander gegenüber halten, daß das doch etwa die
gleiche Zeit ist, in der sich auch die Lage für das deutsche Gewerbe
und den deutschen Handel verschlechtert, in welcher der Zudrang von
dem Lande nach den Städten nicht geringer ist als zuvor, wahrscheinlich
 sogar noch größer geworden war, so verstehen wir es,
warum wir gerade in dieser Zeit auch in so vielen Städten von
einer Zunahme der Not und der Armut hören ?). In einer neueren,
zusammenfassenden sozialstatistischen Arbeit kommt der Verfasser
zu dem Ergebnis, daß in den Städten mit größerer Bevölkerung in
dieser Zeit die Differenzierung der Vermögen noch weiter fortgeschritten
 sei und die unterste Schicht der Bevölkerung zugenommen
habe®). Wir besitzen zahlenmäßige Unterlagen für das Sinken des
Reallohnes im 16. Jahrhundert *). Wir hören auch vielfach von einer
Zunahme des eigentlichen Proletariats, der fluktuierenden Bevölkerung
und der Armen in dieser Zeit in den Städten. Um die Mitte des
16. Jahrhunderts wurde in Augsburg bestimmt, daß kein Bürgerssohn
 unterstützt werden solle, der zu jung und zu leichtfertig geheiratet
 habe °).
Diesen Wandlungen nach der ungünstigen Seite hin widerspricht
es keineswegs, wenn wir in der gleichen Zeit, vor allem im Kauf-‘)

 G. Wiebe, Zur Geschichte d, Preisrevolntion d. 16. u, 17. Jahrhunderts, 1895.
* S. dazu J. Hartung, Die Augsburgische Vermögenssteuer u. d. Entwicklung
a. Besitzverhältnisse im 16. Jahrhundert. Schmollers Jahrb, 19. Jahrg., 1895.
3) H. Jecht, Studien z. gesellschaftl. Struktur d. mittelalterlichen Städte. V. f.
Sozial- u. Wirtschaftsgeschichte, Bd, 19, S. 61.
1) G. Schmoller, Die soziale Frage, 1918, S. 261.
©) M. Bisle, Die öffentl. Armenpflege d, Reichsstadt Augsburg, 1904, S. 28/209.
— Ferner 0' Winkelmann, Das Fürsorgewesen d. Stadt Straßburg vor u. nach d.
Reformation bis zum Ausgang d. 16, Jahrhunderts, 1922. — u. A. O. Meyer, Studien
zur Vorgeschichte d. Reformation, 1902.