Antrag  richtete  sich  nach  zwei  Seiten:  er  wollte  die  geringen
Muster  stärker  belasten  als  der  erste,  mit  der  Reduktion  des
Minimallohnes  aber  die  gute  Waare  entlasten  und  ihrer
Fabrikation  Terrain  gewinnen.  Kaum  wurde  das  Vorgehen
der  Zentralleitnng  bekannt,  so  erhob  sich  eine  lebhafte  Agitation
in  den  Sektionen  der  Arbeitnehmer  für  dasselbe.  Am  27.  Juli
zog  die  Kaufmannschaft  den  Antrag  in  Behandlung.  Der
Vorsitzende  derselben  nahm  sofort  energisch  Stellung  für  ihn.
Er  betonte,  das;  es  an  der  Zeit  sei,  nun  einmal  dem  Arbeitnehmer ­
  entgegenzukommen.  Wenn  die  Kaufmannschaft  geschlossen ­
  auftrete,  könne  sie  die  Vorlage  ohne  Schaden  für
den  einzelnen  annehmen.  Der  zweite  Referent  bemerkte  it.  A.  :
„Im  März  dieses  Jahres  haben  Sie  die  Geschichte  unter  ben
Tisch  gewischt,  beseitiget  haben  Sie  dieselbe  nicht.  Es  ist  wahr
gen«orden,  was  man  Ihnen  damals  prophezeite,  da  gesagt
wurde:  Nehmen  Sie  heute  die  Sache  nicht  an,  werden  Sie
später  einen  höheren  Preis  bezahlen  müssen.  Man  verlangt
in  der  That  jetzt  mehr  und  wir  können  nicht  widerstehen,  weil
die  Forderungen  berechtiget  sind.  Es  ist  möglich,  daß  diese
Vorlage  vielleicht  allergeringster  Waare  den  Garaus  macht;
das  ist  aber  kein  Unglück."  Noch  traten  verschiedene  Rednerfür
  den  Antrag  ein  und  nur  ein  einziger  bekämpfte  denselben.
Dagegen  wurde  geltend  gemacht,  das;  ein  bezüglicher  Beschluß
nur  in  Kraft  treten  sollte,  meint  Sachsen  eine  ähnliche  Klassifikation ­
  einführe,  da  dieses  sonst  einen  bedeutenden  Vorsprung
erhielte,  weil  der  Zuschlag  gerade  Artikel  betreffe,  in  denen
die  sächsische  Stickerei  ein  starker  Konkurrent  sei.  Unter  dieser
letzteren  Bedingung  fand  der  Antrag  des  Zentralkomite  fast
einstimmige  Annahme;  er  besaß  nun  eine  Achillesverse.  Kaum
angenommen,  wurde  das  System,  welches  dem  Antrag  zu
Grunde  lag,  heftig  angegriffen,  zugleich  auch  die  beabsichtigte
Reduktion  des  Minimallohnes  für  gute  Muster  und  die  Klausel
wegen  Sachsen.  Eine  Ende  August  in  St.  Gallen  tagende
allgemeine  Versammlung  der  Arbeitnehmer  verwarf  sowohl