Dr. y. Bortkiewiez, Dr. Bleicher.
63
»Die leitenden Persönlichkeiten einer großen Versicherungsanstalt
müssen über dem bloß handwerksmäßigen Betrieb stehen und
wissenschaftlichen Sinn und die Weite des geistigen Blickes besitzen,
die jedenfalls durch eine bestimmt gerichtete akademische
Bildung am leichtesten zu gewinnen ist. Aber freilich, auch wer ein
volles Triennium dieser wissenschaftlichen Vorbildung gewidmet hat
und den günstigen Erfolg seiner Studien durch ein Prüfungszeugnis
beweisen kann, wird sich doch immer bescheiden müssen, als bloßer
Anfänger und Lehrling in die Praxis einzutreten. Daß jedoch
auf diese Art das Bildungsniveau des Beamtenzuwachses der Versicherungsanstalten
wesentlich gehoben wird, ist unbestreitbar, und
diese Anstalten haben allen Grund, die Einführung eines besonderen
wissenschaftlichen Unterrichts an Universitäten oder technischen Hochschulen
günstig aufzunehmen.«
Aus all den angeführten Gründen komme ich zu einer Ablehnung
derjenigen Forderungen, die in den Leitsätzen 1
bis 3 zum Ausdruck gebracht sind. Ich glaube, man kann sie
schon zum Teil aus dem Grunde streichen, weil da etwas verlangt
wird, was bereits geschieht, und weil die gewählte Ausdrucksweise in
eine etwas unliebenswürdige Kritik ausklingt, die, wie mir scheint,
jedenfalls nicht vollständig berechtigt ist.
Mit dem Punkt 4a kann ich mich nur teilweise für einverstanden
erklären, da in ihm die Rede ist von den Handelshochschulen,
von der Vereinigung für staatswissenschaftliche Fortbildung und von
den Akademien für praktische Medizin. Ich meine daher, daß man am
besten tut, wenn man in diesem Punkt nur die Akademien für
praktische Medizin beibehält; denn das sind Anstalten, von denen
es noch nicht feststeht, ob sie sich der Versicherungswissenschaft
anzunehmen beabsichtigen. Was aber die Handelshochschulen anlangt,
so haben wir heute gehört, wie von ihnen die Versicherungswissenschaft
hochgehalten wird, und in dem Studienplan der Vereinigung für
staatswissenschaftliche Fortbildung ist das Versicherungswesen anderen
analogen Gebieten vollständig gleichgestellt. Dagegen würde ich
für 4b stimmen und für die Forderungen unter 5. Aber
wie gesagt, Punkt 4a und die vorhergehenden Punkte würde
ich am liebsten gestrichen wissen.
Professor Dr. Bleicher-Frankfurt a. M. :
M. II., ich möchte Ihnen vorschlagen, die Leitsätze so,
wie sie uns vorliegen, einfach en bloc an zu nehmen. Mir
scheint, daß diese maßvoll gehaltenen Leitsätze im großen und ganzen
wohl auch die Grundstimmung der Versammlung widerspiegeln, wonach
die Pflege der Versicherungswissenschaft eine intensivere sein
muß als bisher, und daß die vorhandenen Bildungsanstalten, d. h. die
Hochschulen, gleichgültig, wie sie heißen und welcher Art sie sind, die
Pflege der Versicherungswissenschaft sich angelegen sein lassen sollen.
Ich glaube nicht, daß, wenn wir über einzelne Punkte hier im Detail
diskutieren wollten, wir uns einigen können. Ich darf in dieser
Beziehung nur die Frage hervorheben, die von Herrn Prof. Ehren-