79 
Aber der Kern der Abneigung gegen das Natur - 
recht, das man so einfach erledigen und aus der 
Wissenschaft für immer verweisen zu können glaubte, 
lag in dem Ekel vor dem gesetzgeberischen Reform 
eifer vieler Naturrechtslehrer und deren Tendenz, 
die lebendigen Rechtszustände eines Volks in einer 
allgemeingültigen Weise modeln zu wollen. Wie die 
Naturrechtslehrer ihrerseits nicht die Größe der Kluft 
zwischen einer Theorie des Rechts und einem Uni 
versalgesetzbuch für alle Orte und Zeiten geahnt hat 
ten, sondern ganz sorglos von der einen zur anderen 
Aufgabe übergegangen waren, so ahnten wieder die 
Rechtshistoriker, die mit vollem Recht die Idee von 
einem sein sollenden allgemeingültigen System von 
Rechtssätzen bekämpften, nicht, daß neben und unter 
dieser unglücklichen Idee im Lehrgebäude der Natur 
rechtslehrer ein Schatz von theoretischem Wissen 
über das Rechtsphänomen lag, und so schütteten sie 
das Kind mit dem Bade fort. Und eine neue Rechts 
wissenschaft sollte entstehen. 
In dem zuletzt erwähnten Punkt liegt zugleich 
die wichtigste Berührung mit der historischen Schule 
der Nationalökonomie. Auch hier wandten sich die 
Geister vor allem gegen das liberale Wirtschafts 
programm — gegen die Verkündung von Selbstver 
antwortung, Freiheit, Nichteingreifen des Staats als 
allgemeingültiger Ideale. Und auch hier mit Recht — 
wenngleich die Historiker mitunter ebenfalls Ideale 
aufstellten, und außerdem sich deren strenger histori 
scher Bedingtheit nicht immer voll bewußt blieben. 
Aber auch hier vermochte man dieses Beiwerk nicht