§ 3. Die speziellen Lehren von der Fundamentierung des Papiergeldes. Q5 
sei. So treffen sich die Konsequenzen beider Auffassungen 
darin, daß eine Einlösung, eine endliche Befriedigung über 
haupt notwendig sei, und darin, daß diese Befriedigung 
nicht unbedingt in Metall zu bestehen habe. Wo aber liegt 
dann noch der wesentliche Unterschied beider Auffassun 
gen? So führt das Problem des Endes zur Versöhnung von 
Nominalismus und Metallismus. 
§ 3. 
Die speziellen Lehren von der Fundamentierung des 
Papiergeldes. 
Die Auffassungen des Metallismus und des Nominalis 
mus liefern nur die allgemeine Grundlage für die Betrach 
tung des Papiergeldes. Es sollen nun die spezielleren Hypo 
thesen betrachtet werden. 
Es, gibt kaum etwas, worauf nicht schon einmal irgend 
eine Theorie die Schaffung von Papiergeld begründet sehen 
wollte. Ohne hier auf Vollständigkeit Anspruch zu machen, 
dürfen wir folgende Lehren zusammenstellen: Man hat 
Papiergeld fundieren wollen 
1. auf Metallgeld oder Edelmetall, 
2. auf Grundstücke, 
3. auf Gewerbebetrieb, 
4. auf Verkehrsmittel, 
5. auf Staatsschulden, 
6. auf kaufmännische Wechsel, 
7. auf die Möglichkeit der Steuerzahlung, 
8. auf das Verkehrsbedürfnis, 
9. auf die Proklamation des Staates und die »lytrische 
Politik« (Knapp), 
10. auf den Glauben an die Macht des Staates zu end 
licher Befriedigung.