169
ein Tribut auf lange Jahre verteilt wird, weil die plötzliche Einströmung in
das Land des Siegers die ungünstigen Wirkungen einer Inflation zeigt, während
der Besiegte das Ausströmen von Geld durch neue Geldschöpfungen usw,
kompensieren kann. Ganz anders steht es aber, wenn Metallmengen, Kohlenmengen
usw. als Kriegsentschädigung verlangt werden, oder gewisse Produktionsergebnisse
zu einem bestimmten Teil dem Sieger zufallen. Es wäre auch
nur im Sinne dieser Entwicklung, wenn stellenweise in der nächsten Zeit
Naturalsteuern auftreten würden.
Es spricht vieles dafür, daß die Struktur der Zukunftswirtschaft
in den meisten Ländern zunächst die Form gemeinwirtschaftlich
orientierter Verbände annehmen wird, wie wir einen solchen in Friedenszeiten
etwa im deutschen Kalisyndikat vor uns sahen. Solche Staatskartelle
und Staatstrusts, um diese Namen zu gebrauchen, waren ja bereits in
Friedenszeiten voraussichtliche Formen der Zukunft. Die Beamtenschaft hat
sich während des Krieges nicht derart entwickelt, daß sie die Verwaltung der
Wirtschaft gleich in die Hand nehmen könnte. Und eine Umwandlung der
Unternehmer in Staatsbeamte, die gelegentlich angenommen wird, scheint nicht
eben naheliegend. Denn wenn auch die Verfügungsgewalt der Einzelunternehmer
und der Verbände über ihre Produktion heute geringer ist als früher
und wohl nie wieder die alte werden dürfte, so ist doch anderseits der Einfluß
des Unternehmertums auf die gesamte Staatswirtschaft durch die enge
Fühlungnahme mit Regierungskreisen in mancher Hinsicht auch gewachsen.
Für die oben angedeutete Entwicklungsrichtung ist es überdies ziemlich gleichgültig,
ob die naturalwirtschaftlich orientierte Verwaltungswirtschaft von staatlich
kontrollierten Verbänden oder vom Staate selbst geleitet wird. D i e
Einkommensverteilung würde freilich eine andere seim.
Aber, ob nun die eine oder die andere Form gewählt wird, der Personenkreis,
welcher Einfluß hat, ist zunächst im großen und ganzen derselbe, und ob
einer Bankdirektor oder Sektionschef heißt, macht keinen allzu großen Unterschied
aus, ebensowenig, ob der Mann, welcher seine Tochter heiratet, in eine
Bank oder in ein Amt hineinkommt.
Durch die Kriegs Wirtschaftsorganisation hat das Unternehmertum
trotz aller eigennützigen Maßnahmen organisatorisch eine gemeinwirtschaftliche
Orientierung erhalten, welche wohl nicht mehr ganz rückgängig
gemacht werden kann. Das Verbandssystem, welches der Krieg in
fast allen Ländern schuf, fußt in letzter Linie auf Organisationen, welche
ursprünglich dem persönlichen Vorteil dienen sollten. Der Gang der
Entwicklung führt dazu, daß diese für bevorzugte Angehörige
der Kartelle und ähnlicher Verbindungen gedachten
Anlagen nun staatlich ausgenützt werden. Gerade die
Tatsache, daß das Verbandswesen während des Friedens gleichzeitig auf gemeinwirtschaftlicher
und individualwirtschaftlicher Basis gefördert wurde, zeigt,
daß die Tendenz dazu tiefer liegt und ihre weitere Entfaltung dem Geist des
Zeitalters entspricht, mag das Bewußtsein Einzelner heute vielfach noch so
individualistisch gerichtet sein. Auch der weniger soziale Unternehmer ist
als Mitglied der Leitung eines Kriegsverbandes organisatorisch genötigt, wenigstens
zeitweilig neben seinen privaten Interessen die der Gesamtheit zu verfolgen.
Vielfach denkt er auch unwillkürlich gemeinwirtschaftlicher, als wenn
er nur eine verhältnismäßig kleine Sphäre beherrscht. Er sieht klarer als
sonst, daß der Fortschritt des Ganzen auch ihm nützlich ist, vor allem vermag
er einen Vorteil des Ganzen, der ihm nützt, zu verwirklichen, wozu er
früher vielleicht nicht imstande war. Die Beamtenschaft wieder hat die organisatorischen
Fähigkeiten der Unternehmer schätzen, sich gegen gewisse Übergriffe
schützen gelernt und vermag mit ihnen leichter als früher zusammenzuarbeiten.
Daß neben den staatlich kontrollierten Verbänden auch die eigentlichen
Monopole eine Rolle spielen werden, kann man wohl annehmen. Neben
fiskalischen Gründen mögen auch solche der gesicherten Bedarfsdeckung dabei
mitspielen. Dabei erfolgende Verstaatlichungen dürften aber die Einkommen
der herrschenden Klassen zunächst nicht grundsätzlich antasten, sondern
nur ihre Machtsphäre beschränken.