In dieser Beziehung mögen die Vorgänge, die sich beim Streite über 
die Home Rule abspielten, noch einmal gewürdigt werden. Die Ver 
längerung der Kontroverse gab den Befürchtungen und den Vorurtei 
len der Rasse und Religion Zeit, sich auszubreiten. Sie führte zu einer 
Art Referendum, als sich jene, die in den Prinzipien und Zielen der Vor 
lage konform gingen, über die Einzelheiten spalteten, z. B. ob irische 
Abgeordnete im Westminsterpalast sitzen sollten oder nicht. Sie lang 
weilte das Land, der günstige Augenblick für die Lösung der irischen 
Schwierigkeit eilte schnell vorüber. 
Noch war dies alles. Ein Attraktionsstück wurde ersonnen, um mit 
jenem zu rivalisieren, das Irland einige Gerechtigkeit widerfahren lassen 
wollte. Das unionistische soziale Programm, an dessen Spitze die For 
derung der Altersrenten figurierte, wurde dem Lande bekanntgegeben. 
Der Streit wogte nicht mehr um die Frage: ob für oder gegen eine ein 
zige Maßregel, sondern jetzt hieß es: entweder dieses Programm der 
Home Rule oder jenes der Sozialreform. Das soziale Reformprogramm 
wurde angenommen mit dem Ergebnis, daß die Altersversicherung auf 
Jahre hinaus zurückgestellt wurde. Die Forderung des Landankaufes 
dagegen, mit der die Wähler damals eingeschüchtert wurden, haben in 
zwischen dieselben Leute durchgeführt, die sich ihr zu jener Zeit wider 
setzt hatten. Der Unterschied ist nur, daß den Steuerzahlern eine 
größere Last aufgebürdet worden ist und den Gutsherren noch mehr 
Summen in die Tasche geflossen sind — und noch immer ist das Pro 
blem der Selbstregierung Irlands nicht gelöst. Die politische Verwick 
lung, die sich als Ergebnis der Aktion des Oberhauses hinsichtlich Home 
Rule ergab, ist heute noch nicht von den Forschern der politischen Ge 
schichte entwirrt worden, aber folgendes ist durch die Ereignisse schla 
gend bewiesen worden: Die Macht unserer zweiten Kammer, den Gang 
der Gesetzgebung zu verzögern, ist nicht allein eine Gewalt, die die Ge 
setzentwürfe noch einmal dem Urteilsspruch des Volkes unterwerfen 
kann, sondern auch eine Macht, gewünschte Veränderungen zu ver 
eiteln ; ein Hindernis für dauernde und wissenschaftliche Experimente 
und Anpassungen, eine Schranke für alles, was nicht von einem ent 
schlossenen revolutionären Willen getragen wird, ein enormer Vorteil 
für jene politische Partei, die das Vertrauen der durch das Oberhaus 
vertretenen Wirtschaftsinteressen genießt. 
Zur Beseitigung des Mißbrauches der Gewalt dieser verfassungsrecht- 
9 Mac Donald, Sozialismus 129