63 
ihre Zwecke verwenden, aber mit dem System der Parteien haben sie 
nicht mehr zu tun, als ein heißer Sommer, der einer Regierung inso 
fern ganz gelegen kommen mag, als sie nun ihre Widersacher noch 
vor Sessionsschluß auf die Moore und in die Berge senden kann. Diese 
Übelstände werden hauptsächlich dadurch erzeugt, daß das Parlament 
eine Menge ist und keine Versammlung geschäftlichen Charakters. 
Wenn die Einführung der Diäten das Personal des House of Commons 
auf die Hälfte reduzierte oder ein Staatsmann kühn genug wäre, dies 
im öffentlichen Interesse zu tun, so verlöre die der parlamentarischen 
Regierung feindselige Kritik viel von ihrer Berechtigung. Das Parla 
ment fühlte dann seine Geschlossenheit und Einheit, es gewänne an 
Zusammenhang und könnte fruchtbringender wirken. 
Der zweite Grund der parlamentarischen Mißerfolge wurzelt in der 
ersten Ursache. Eine parteisüchtige Opposition kann in einem Parla 
mente, das eine Menge ist, viel leichter leben und sich ungezwungener 
bewegen, als in einem Hause, dessen numerischer Umfang die schick 
lichen Grenzen der Arbeitsmöglichkeiten nicht überschreitet. Die mo 
derne Theorie, an der die Opposition ihre Handlungen orientiert, wird 
ganz allgemein der Vierten Partei zugeschrieben, mit der die Laufbahn 
des Lord Randolph Churchill und des Herrn Balfour verknüpft ist. 
Diese Politiker, besonders der erstgenannte, haben in das Parlaments 
leben die Methode des Meuchelmörders eingeführt. Obgleich Lord Ran 
dolph den Aphorismus: Die Pflicht der Opposition ist, zu opponieren, 
nicht geprägt hat, so sank seine Sittenlehre doch tiefer als dieses Witz 
wort zuläßt. Offen und rücksichtslos bekannte er sich zu der Lehre, 
daß es in der Politik weder Ehrlichkeit noch Patriotismus gäbe. Das 
Land und das Haus der Gemeinen wären Parteigängerinteressen unter 
zuordnen und zu opfern x , ihretwillen müßten Regierungen mürbe ge 
macht und die Nation irregeführt werden. Die Opposition hätte alle 
Mittel eines boshaften Geistes anzuwenden, damit ihre Kriegsführung 
nicht „schwach und nichtig“ werde, wie Lord Randolph Churchill einst 
dem Lord Salisbury entgegnete. Die Prozedur des Unterhauses ist 
auf diese Weise zu einem interessanten Spiel geworden, das die Par 
teien spielen und woran sich rücksichtslose Naturen ergötzen. 
Diese Auffassung von der Opposition ist für die systematische Ob- 
1 Was die parlamentarische Moral von Lord Randolph Churchill anbetrifft, so ver 
weise ich auf Herrn Winston Churchills Buch: Lord Randolph Churchill, beson- 
ers pp. 188 und ff., 2. Auflage.