278

daß  sie  ebenso  produktiv  sind,  einen  doppelten  Gewinn  liefern.
Folglich  wird  der  Pächter  so  lange  neue  Kapitalien  investieren,
bis  der  letzte  Kapitalaufwand  noch  den  gewöhnlichen  Profit  einbringen
  kann.  Wenn  aber  der  letzte  Kapitalaufwand  nur  den  gewöhnlichen ­
  Gewinn  trägt,  so  werfen  die  ersten  Kapitalaufwände
eine  Rente  ab,  weil  sie  produktiver  sind,  und  nicht  deshalb,  weil  die
Zusammensetzung  des  landwirtschaftlichen  Kapitals  eine  besonders ­
  geartete  ist.
Der  Pächter  kann  100  Morgen  Acker  pachten  und  in  jedem,
wie  wir  vorausgesetzt  haben,  30  Mark  investieren,  wobei  er,  ent^
sprechend  der  Theorie  von  Rodbertus,  15  Mark  als  Profit  erhält
und  15  Mark  dem  Grundeigentümer  als  Grundrente  auszahlt.
Zusammen  wird  er  also  auf  100  Morgen  ein  Kapital  von  3000  Mark
aufwenden,  einen  Gewinn  von  1500  Mark  erhalten  und  1500  Mark
als  Rente  zahlen.  Bei  der  Annahme,  daß  jeder  Kapitalaufwand
von  30  Mark  einen  Überschuß  von  ebenfalls  30  Mark  einbringt,
könnte  doch  der  Pächter  statt  100  Morgen  Land  50  pachten  und
die  Hälfte  des  Pachtzinses  zahlen;  dabei  würde  er  noch  einen
höheren  Gewinn  erzielen,  wenn  er  höhere  Aufwände  pro  Morgen
machte.  Unter  solchen  Umständen  würden  nur  die  besten  Ländereien, ­
  und  zwar  äußerst  intensiv  bewirtschaftet  werden.  Die  anderen ­
  dagegen  würden  brach  liegen.  Eine  Grundrente  wäre,  wie
wir  bald  sehen  werden,  unmöglich.  Es  erhellt  daraus,  daß  die
weiteren  Kapitalaufwände  nicht  so  produktiv  sein  können  wie  die
ersten.  Es  folgt  aber  daraus  auch,  daß  der  Pächter  immer
weitere  Kapitalaufwände  machen  wird,  so  lange  der  letzte  Kapitalaufwand ­
  noch  den  gewöhnlichen  Profit  trägt.  Die  ersten  Kapitalaufwände ­
  in  der  Höhe  von  30  Mark  werfen  eine  Rente  von
15  Mark  und  einen  Gewinn  von  ebenfalls  15  Mark  ab.  Wenn  der
Pächter  sich  mit  einem  Gewinn  von  15  Mark  begnügt,  so  wird  er
einen  weiteren  Aufwand  machen,  der  den  gleichen  Gewinn,  aber
keine  Rente  einbringt.
Hoffentlich  ist  es  jetzt  klar,  daß  der  letzte  Kapitalaufwand
keine  Rente  einbringen  kann.  Ist  dem  so,  so  kann  die  Grundrententheorie ­
  von  Rodbertus  nicht  richtig  sein.  Ebenso  die  Theorie
der  absoluten  Rente  von  Marx.