72 
lichkeit in eine Föderation verwandelt. Da es aber die Verfassung 
unserer Lordskammer bis jetzt nicht zuläßt, daß bei uns die in dem 
amerikanischen und australischen Senate verkörperten Ideen durchge 
führt werden, muß das Zahlenmißverhältnis der Wahlkreise des Hauses 
der Gemeinen ertragen werden. Irland und Schottland mußte ganz 
unabhängig von ihrer Bevölkerungshöhe eine Mindestanzahl von Ab 
geordneten gewährt werden, und es liegt kein Grund vor, dieses Ab 
kommen zu alterieren. Es wäre ein Mißbrauch demokratischer Be 
dürfnisse, wenn 4 500 000 Menschen in Schottland nicht mehr Ver 
treter ins Parlament senden sollten, als London mit seinen 5 000 000 
Einwohnern, oder wenn 4 400 000 Irländer nicht mehr Macht im Par 
lamente hätten, als zwei oder drei überfüllte Städte Englands. Gar oft 
erklärt man uns, daß der stetigen Abnahme der Bevölkerung Irlands 
eine entsprechende Verringerung der parlamentarischen Vertretung 
dieser Insel parallel gehen müßte. Doch man könnte mit einem An 
scheine von Recht in entgegengesetzterWeise argumentieren.Denn wenn 
die falsche Gesetzgebung und die Nachlässigkeit des britischen Parla 
ments die Entvölkerung Irlands verursacht hätten und die Angemessen 
heit einer Vertretung an ihren Früchten zu beurteilen wäre, so könnte 
der Rückgang der irländischen Bevölkerung eher für eine Vermehrung, 
als für eine Verminderung der parlamentarischen Sitze Irlands sprechen. 
Über die Vertretung von Minoritäten können sehr viel unnütze 
Reden aufgewendet werden. Vertreten ist die Minorität immer—sobald 
sie nur verhältnismäßig so viel Stimmen auf sich vereinigt, daß sie 
auf Sitze im Parlamente Anspruch erheben kann. Die Anwesenheit 
eines einzelnen Mannes oder zwei einzelner Männer, die von etlichen 
über das Land verstreuten Wählern ins Unterhaus gesandt worden 
sind, ist für die Exaktheit des Repräsentativsystems bedeutungslos. 
Einfluß übt allein die Vertretung eines politischen Gedankenkreises, 
der an allgemeiner Wichtigkeit genügend gewonnen hat, politisch 
organisiert zu werden. Ideen jedoch, die so eigentümlich oder so 
akademischer Natür sind, daß sie ihre Affinität mit Salonschrullen 
oder den Erzeugnissen der Studierstube kaum zu leugnen vermögen, 
entbehren jener politischen Befähigung, die zur parlamentarischen Ver 
tretung berechtigt. Denn Ansichten, die in den gesetzgebenden Körper 
schaften Sitz und Stimme fordern, müssen auf die Probe gestellt wer 
den. Sind sie beschaffen, ein allgemeineres Interesse wachzurufen? Oder