72

lichkeit  in  eine  Föderation  verwandelt.  Da  es  aber  die  Verfassung
unserer  Lordskammer  bis  jetzt  nicht  zuläßt,  daß  bei  uns  die  in  dem
amerikanischen  und  australischen  Senate  verkörperten  Ideen  durchgeführt ­
  werden,  muß  das  Zahlenmißverhältnis  der  Wahlkreise  des  Hauses
der  Gemeinen  ertragen  werden.  Irland  und  Schottland  mußte  ganz
unabhängig  von  ihrer  Bevölkerungshöhe  eine  Mindestanzahl  von  Abgeordneten ­
  gewährt  werden,  und  es  liegt  kein  Grund  vor,  dieses  Abkommen ­
  zu  alterieren.  Es  wäre  ein  Mißbrauch  demokratischer  Bedürfnisse, ­
  wenn  4  500  000  Menschen  in  Schottland  nicht  mehr  Vertreter ­
  ins  Parlament  senden  sollten,  als  London  mit  seinen  5  000  000
Einwohnern,  oder  wenn  4  400  000  Irländer  nicht  mehr  Macht  im  Parlamente ­
  hätten,  als  zwei  oder  drei  überfüllte  Städte  Englands.  Gar  oft
erklärt  man  uns,  daß  der  stetigen  Abnahme  der  Bevölkerung  Irlands
eine  entsprechende  Verringerung  der  parlamentarischen  Vertretung
dieser  Insel  parallel  gehen  müßte.  Doch  man  könnte  mit  einem  Anscheine ­
  von  Recht  in  entgegengesetzterWeise  argumentieren.Denn  wenn
die  falsche  Gesetzgebung  und  die  Nachlässigkeit  des  britischen  Parlaments ­
  die  Entvölkerung  Irlands  verursacht  hätten  und  die  Angemessenheit ­
  einer  Vertretung  an  ihren  Früchten  zu  beurteilen  wäre,  so  könnte
der  Rückgang  der  irländischen  Bevölkerung  eher  für  eine  Vermehrung,
als  für  eine  Verminderung  der  parlamentarischen  Sitze  Irlands  sprechen.
Über  die  Vertretung  von  Minoritäten  können  sehr  viel  unnütze
Reden  aufgewendet  werden.  Vertreten  ist  die  Minorität  immer—sobald
sie  nur  verhältnismäßig  so  viel  Stimmen  auf  sich  vereinigt,  daß  sie
auf  Sitze  im  Parlamente  Anspruch  erheben  kann.  Die  Anwesenheit
eines  einzelnen  Mannes  oder  zwei  einzelner  Männer,  die  von  etlichen
über  das  Land  verstreuten  Wählern  ins  Unterhaus  gesandt  worden
sind,  ist  für  die  Exaktheit  des  Repräsentativsystems  bedeutungslos.
Einfluß  übt  allein  die  Vertretung  eines  politischen  Gedankenkreises,
der  an  allgemeiner  Wichtigkeit  genügend  gewonnen  hat,  politisch
organisiert  zu  werden.  Ideen  jedoch,  die  so  eigentümlich  oder  so
akademischer  Natür  sind,  daß  sie  ihre  Affinität  mit  Salonschrullen
oder  den  Erzeugnissen  der  Studierstube  kaum  zu  leugnen  vermögen,
entbehren  jener  politischen  Befähigung,  die  zur  parlamentarischen  Vertretung ­
  berechtigt.  Denn  Ansichten,  die  in  den  gesetzgebenden  Körperschaften ­
  Sitz  und  Stimme  fordern,  müssen  auf  die  Probe  gestellt  werden. ­
  Sind  sie  beschaffen,  ein  allgemeineres  Interesse  wachzurufen?  Oder