I

—  51  —

29.  Karikatur  aus  dem  „Kladderadatsch"  auf  den  Reichstagsabgeordneten
und  ehemaligen  Schankwirt  Genossen  Fritz  Zubeil

im  aufgelösten  Reichstag  die  Ansicht,  die  Sozialdemokratie  werde  nur
zweckmäßig  handeln,  wenn  sie  im  neuen  Reichstag  die  ihr  nach  ihrer  Stärke
zukommende  Vertretung  im  Präsidium  beanspruche  und  den  Gegnern  die
Verweigerung  nicht  dadurch  erleichtere,  daß  sie  für  ihren  Kandidaten  es
von  vornherein  ablehne,  an  den  üblichen  Besuchen  des  Präsidiums  beim
Kaiser  teilzunehmen.  Obwohl  nun  in  dem  Artikel  ausdrücklich  das  Festhalten ­
  am  republikanischen  Standpunkt  der  Sozialdemokratie  betont  war,  ward
er  in  liberalen  Blättern  als  Bekennerschaft  zur  „Loffähigkeit"  gepriesen  und
versetzte,  da  die  große  Mehrheit  der  Sozialdemokratie  im  Lande  zuerst
nur  durch  den  Kanal  dieser  Blätter  den  Vorschlag  zu  hören  bekam,
viele  Genossen  in  großen  Anmut.  Die  Mißstimmung  wurde  erhöht  durch
Preßstreitigkeiten  zwischen  Franz  Mehring  und  einigen  Parteimitgliedern,
welche  im  Rufe  des  Revisionismus  standen  und  es  mit  den  Interessen  der
Sozialdemokratie  für  verträglich  hielten,  an  der  Wochenschrift  „Zukunft"
mitzuarbeiten,  obwohl  deren  Herausgeber,  Maximilian  Lar  den,  sich  politisch
wenig  taktfest  gezeigt  hatte.  Leftig  angegriffen  wurde  namentlich  ein  Artikel
Georg  Bernhards  in  der  „Zukunft",  „Parteimoral"  betitelt,  worin  —  allerdings
in  Verteidigung  der  Führer  der  Sozialdemokratie  gegen  einen  Kritiker  —  es
als  allgemeine  Regel  des  politischen  Lebens  und  darum  auch  berechtigtes
Verfahren  von  seiten  dieser  Führer  hingestellt  wurde,  in  Linblick  auf  w
erst  Lalbgewonnenen  der  Masse  der  Partei  nicht  die  volle  Wahrheit  u  e<,
Zwecke  ihrer  taktischen  Maßnahmen  zu  sagen.  Aber  auch  Artikel  von  P-  9/
W.  Leine  und  G.  v.  Vollmar  erregten  Anstoß,  und  so  kam  es  aus