146
Erwin Respondek,
J
Frankreich in Erscheinung traten, ihre Bemäntelung finden konnten,
zu einer ärgeren Vernachlässigung in der Kapitalsversorgung des französischen
Handels und der französischen Industrie geführt haben, die
sich nunmehr, wo es gilt, die heimische Wirtschaft für die außerordentlichen
Kriegserfordernisse, leistungsfähig zu machen, rächen. Die
Industriellen sprechen ihr Urteil auch ruhig aus. So ist es überaus bemerkenswert,
was ein Vertreter der Industriellen, Victor Camb
o n , in einer Rede vor der „Societd des Ingenieurs Civils de France"
zu diesem wichtigen Punkte in höflicher, aber eindeutiger Sprache ausführte.
Victor Cambon sagt an einer Stelle seines Vortrages in
Beziehung zu den Kreditinstituten:
„Bis jetzt haben sie nur die Gewohnheit gehabt, von der Industrie
Geld einzunehmen. Sie haben so viel Kapital gehabt, wie sie gewünscht
haben, und haben das französische Sparkapital immer mehr aufgespeichert,
vielfach haben sie es auch im Ausland angelegt. Eine derartige
Tätigkeit ist so einfach und so gewinnbringend. Ein verschuldeter Staat
braucht 500 Mill. In einer Woche kann er diese Summe haben. Das
französische Publikum wird zu diesem Zwecke 500 Mill. einzahlen, das
Kreditinstitut wird dem Schuldner 400 Mill. geben und unter verschiedenen
Bezeichnungen einen Gewinn von 100 Mill. einkassieren. Das
ist doch viel einfacher und verursacht viel weniger Arbeit, als wenn
man mit gutem Vorbedacht die gleiche Summe an tausend verschiedene
Handelshäuser vorschießt“ 1 ).
Hier ist deutlich zum Ausdruck gebracht, daß die Kreditbanken
Frankreichs Kraft ins Ausland verlegt haben, damit jeder eigenen
wirtschaftlichen Festigung und Entfaltung den Boden entzogen und
Frankreich den Zufällen auf ökonomischem und politischem Gebiete
in vollkommene Abhängigkeit gebracht haben. Frankreich versäumte
und vernachlässigte, was Deutschland in rastloser, intensivster
Arbeit an sich selbst vollbrachte und Helfferich in den Worten
zusammenfaßte: „Deutschland hat seine ganze wirtschaftliche Ausrüstung
erneuert und modernisiert, in der Industrie sowohl wie in der
Landwirtschaft, in den kommunalen und staatlichen Betrieben. Es
hat damit seine produktiven Kräfte in einem Maße gesteigert, wie in
dem gleichen Zeitraum kein anderes Land." Und weiterhin: „Frankreich
dagegen ist geradezu das Kehrbild unserer Entwicklung: alter
Reichtum und geringe wirtschaftliche Tätigkeit im Innern, infolgedessen
starker Überfluß von Kapitalien für Anlagen in ausländischen Werten.“ * 2 )
Das Ziel ist verfehlt. Frankreich gefiel sich in dem Scheine einerunerreichbaren
und unerschütterlichen finanziellen Kraft, wie ihn die
stete und hohe Kapitalhergabe im Lande, in den Kreisen der eigenen
Führer auch hervorrufen mußte. Wäre dies vermieden worden, so hätte
’) Koloniale Rundschau 1915, Heft 11/12, S. 488 ff.: Frankreich und die industrielle
Expansion.
2 ) Helfferich, Karl, Deutschlands Volkswohlstand 1888—1913. Berlin
19x3, Vorwort S. XI.
