57
zerstreut, ein Zustand, der sich bis tief in die historischen Zeiten
hinein in Aetolien und Epeiros erhalten hat®).
War nun mehrere Jahrhunderte bereits vor der dorischen Ein-
wanderung die ägäische Kultur auch am Küstengebiet Griechen-
lands ausgebreitet worden, so mußte die Wirtschaft dieses Landes
mit der Zeit davon im ganzen beeinflußt werden. Wir werden
heute überhaupt von der älteren Forschungsmethode abweichen,
die stets eine einheitliche Konfiguration der Wirtschaft zu einer
bestimmten Zeit annehmen wollte ohne Berücksichtigung der
lokalen und geographischen Besonderheiten.
Auch die beliebte „Überlebsel“-Theorie ist heute sehr brüchig
geworden, daß man Erscheinungen jüngerer Zeiten, die von dem
Gesamtbild sich abheben, als besonders alt und als Zeugnis dafür
betrachtete, wie in grauer Vorzeit — wo nicht gar der Urzeit —
das gesamte Wirtschaftsleben des betreffenden Volkes oder Landes
geartet gewesen sein soll.
Sehr treffend und feinsinnig hat R. Pöhlmann schon 1893
gegen diese Forschungsmethode Stellung genommen, welche ja da-
mals, im Zeitalter der viel bewunderten Schriften Laveleyes und
Viollets, in voller Blüte stand. Mit Recht hat er das Wirtschafts-
leben des homerischen Zeitalters wesentlich anders dargestellt als
Laveleye und die Bedeutung der Viehzucht auf das richtige Maß
eingeschränkt. Er betonte bereits, obzwar die Großbedeutung der
ägäischen Kultur damals noch nicht so erschlossen war, daß „neben
dem Vieh der Gebrauch der Metalle, des Goldes, Erzes, Eisens, als
Tauschmittel vollkommen eingebürgert erscheint”).““
Einzelne Forscher haben gerade in den Schilderungen Homers
über die Zustände am Hofe Priamos’ ein markantes Beispiel ge-
schlossener Hauswirtschaft erblicken wollen und dieselben dazu
benützt, dann ganz allgemein diese Wirtschaftsstufe für jene Früh-
zeit als herrschenden Typus zu erklären!®). Das ist schon deshalb
8) Ebda. S. 81.
®) Die Feldgemeinschaft bei Homer. Zschr. f. Soz. u. Wirt. Gesch. 1.
29 ff. (1893).
%) So z. B. Ridgeway, The Homeric land system. The Journal of Hellenic
Studies 6, 331 (1885). — Vgl. auch Lexis’ Art. „Naturalwirtschaft“ im Hand-
wörterbuch der Staatswiss. (Conrad-Loening) 3, A. 6, 897, das über Odysseus
Gesagte. Selbst Ed. Meyer, dem wir soviel Aufklärung über die Wirtschaft des
Altertums verdanken, macht dieser Theorie noch stellenweise allzu große
Konzessionen! So wenn er (Jb. f. Nat. Okon. u. Statistik 64, 706) „die autonome
